Respuestas contrastantes de dos cérvidos nativos a la invasión del ciervo axis Axis axis en Uruguay
Compartí esta actividad
- Tipo de actividad: Oral
- Palabras clave: fototrampeo; modelos de ocupación; partición temporal; Subulo gouazoubira; Ozotoceros bezoarticus
- Autoría: Cravino Mol A, Mirazo S, Brazeiro A & Martínez Lanfranco JA
- Afiliaciones: Inst. de Ecología y Cs. Ambientales, Fac. de Cs., Univ. de la República, Montevideo, Uruguay | Inst. de Higiene, Fac. de Medicina, Univ. de la República, Montevideo, Uruguay | Inst. de Investigación Una Salud, Univ. de la República, Montevideo, Uruguay | University of Alberta, Edmonton, Canadá
- Email: acravinomol@fcien.edu.uy
El ciervo axis Axis axis es el cérvido no nativo más extendido de Uruguay y su expansión coincide con el retroceso de un cérvido nativo, aunque la evidencia directa de interacción es escasa. El objetivo fue evaluar si la presencia del axis se asocia con cambios en el uso del espacio y del tiempo de dos nativos: el guazubirá Subulo gouazoubira y el venado de campo Ozotoceros bezoarticus. Entre 2018 y 2026 se operaron 103 estaciones de fototrampeo (154.590 cámara-noches, 36.085 registros independientes), agrupadas en niveles de frecuencia de ciervo axis asignados con información externa al propio muestreo. Se ajustaron modelos de ocupación, modelos condicionales de dos especies con covariables de hábitat, coeficientes de solapamiento de actividad, modelos jerárquicos de curvas diarias e intervalos entre detecciones consecutivas y tiempos de retorno entre especies. La ocupación del guazubirá pasó de 0,80 donde el axis está ausente a 0,21 donde está presente, con un factor de interacción negativo aun controlando el hábitat. Su curva de actividad diaria difirió fuertemente entre condiciones, y el solapamiento con el axis varió entre 0,45 y 0,93 según el contexto. En ocho estaciones monitoreadas durante siete años con esfuerzo constante, el guazubirá descendió de 16,3 detecciones cada 100 cámara-noches a ninguna mientras el axis aumentaba. La cobertura de sotobosque, positiva para el guazubirá y negativa para el axis, fue menor donde el axis abundó. Los resultados indican un desplazamiento espacial y temporal del guazubirá dependiente del contexto, mientras que el venado de campo, simpátrico con el axis pero distinto en hábitat y horario, no mostró cambios con los mismos análisis, lo que indica que la señal es propia del par que efectivamente se superpone. Los cambios comportamentales acompañaron la caída de las detecciones, un patrón que justifica un monitoreo sostenido.