Helmintos y artrópodos parásitos de roedores (Cricetidae) de Sierra de la Ventana (Provincia de Buenos Aires): exploración de los factores que modelan su distribución entre los hospedadores
Compartí esta actividad
- Tipo de actividad: Poster
- Palabras clave: ecología; ectoparásitos; endoparásitos; Sigmodontinae
- Autoría: Espinoza-Carniglia M, Lareschi M & Robles MR
- Afiliaciones: Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores (CEPAVE, CONICET-UNLP)
- Email: marioespinozac@cepave.edu.ar
El objetivo fue conocer la diversidad de helmintos y artrópodos parásitos de cricétidos, y evaluar factores hospedatorios y ambientales que afectan su distribución. Se analizaron 153 roedores: Akodon azarae (n=24), Akodon dolores (n=21), Calomys musculinus (n=14), Necromys lasiurus (n=36), Oligoryzomys flavescens (n=9), Oxymycterus rufus (n=32) y Phyllotis bonaeriensis (n=17) de la Reserva Provincial Tornquist (4 hábitats, 420-728 msnm). Se describieron riqueza (S) y dominancia (D) de parásitos, y se estimaron prevalencia (P), abundancia (AM) e intensidad media (IM) de cada taxón parásito. Se usaron GLMM para evaluar el efecto (coeficiente β) de la taxonomía del hospedador, hábitat, altitud, condición corporal y estado reproductivo sobre los estimadores parasitológicos, con criterio AICc. Se registraron 28 taxa parásitos (17 helmintos y 11 artrópodos). La mayor riqueza fue en A. dolores (S=7) para ambos grupos parásitos, la mayor dominancia fue del helminto Syphacia carlitosi (D=1) y del artrópodo Androlaelaps rotundus (D=0,86). Considerando cada especie de hospedador: helmintos: Syphacia cf. alata en N. lasiurus tuvo mayor P (83%) y AM (6,4), Syphacia cf. odhara en C. musculinus la mayor IM (17,3); artrópodos: Mysolaelaps microspinosus en O. flavescens tuvo la mayor P (78%), Androlaelaps rotundus en N. lasiurus tuvo las mayores AM (12,6) e IM (19). En helmintos hubo mayor influencia de la taxonomía del hospedador sobre la P, AM e IM (β=-2,9;p<0,001); en artrópodos influyó en AM e IM (β=1,04;p=0,003), pero no en P. En helmintos, el estado reproductivo influyó en AM (β=-1,3;p=0,006) y la condición corporal (β=-0,38;p=0,03) en IM; además hubo un efecto de la altitud sobre la AM (β=0,47;p=0,004). La taxonomía del hospedador fue el factor que estructuró mayormente la distribución de los ensambles de helmintos y artrópodos, con un efecto de la altitud, condición corporal y estado reproductivo en helmintos, pero no en artrópodos. Este estudio sienta base para futuras investigaciones.